Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 24.06.06 15:47. Заголовок: Мастер и Маргарита
|
|
|
Ответов - 92
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 16.11.07 10:26. Заголовок: я что-то так и не по..
я что-то так и не поняла Была Марго и Наташа. Геллу Марго встречает уже в квартире. Где путаница? daima а дайте прямую ссылочку на инфо, плиз
|
|
|
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 04.11.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.11.07 19:49. Заголовок: Да нет же, melissa! ..
Да нет же, melissa! В сцене последнего полета, по воздуху, с Воландом, на лошадях! Все герои налицо: и Марго, и Мастер, и преображенный Коровьев-Фагот, и Бегемот-паж, а Геллы нет! http://www.bulgakov.ru/g/gella/ Елена Сергеевна Булгакова , жена Михаила Афанасьевича, была уверена что это ляп, даже воскликнула: "Миша забыл Геллу!" На сайте правда пишут, что Булгаков мог сознательно убрать Геллу, но я думаю, что он обязательно вставил бы сцену, когда, например, Воланд отпускает Геллу по ее просьбе, ведь она - служанка, ничуть не меньший персонаж, чем Бегемот, и не могла уйти без воли своего господина. А так просто забыть ее в Москве - странно! Как вы думаете?
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.07 11:30. Заголовок: daima мне кажется, ..
daima мне кажется, что Геллы там и не должно было быть. Даже не знаю почему. В принципе согласна с аргументами на сайте - она довольно второстепенный персонаж, служанка, также, как для Маргариты ставшая ведьмой Наташа. Выполнила свое дело и ушла. И даже никакой особой истории нет о Гелле, даже намеками не рассказана история ее шрама. Действительно - не в кого ей превращаться в конце. И еще я сильно сомневаюсь, что Булгаков мог что-то забыть в этом романе...Хотя всякое бывает конечно. Если читать черновики некоторых глав, так все вообще не так, как мы привыкли читать теперь.
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.07 11:47. Заголовок: melissa пишет: И ещ..
melissa пишет: цитата: | И еще я сильно сомневаюсь, что Булгаков мог что-то забыть в этом романе... |
| и я :) Что-то давно я не перечитывала... Надо почитать.
|
|
|
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 04.11.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 29.11.07 16:54. Заголовок: Ананас
А вот ляп из фильма глубокоуважаемого Бортко. На столе у прокуратора Понтия Пилата, когда он пил вино и разговаривал с начальником тайной стражи был замечен ананас. Увы и ах! Ананасы появились в Старом Свете только после Колумба, который привез их из Америки. Ну, как?
|
|
|
|
Отправлено: 29.11.07 17:07. Заголовок: daima , Смешно :)..
daima , Смешно :)
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 17:38. Заголовок: Наш препод по инглиш..
Наш препод по инглишу сказал, что ему подарили на именины эту книгу в переводе Мол пытался он приобщиться к нешему шедевру, но одолел только пару глав и фсе. Я его успокоила - и не пытайтесь. Надо для начала как минимум знать русский язык....и не только МиМ с английскими сабами ))) (от мужа, который уехал в business trip, я лично ржалЪ)
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 17:40. Заголовок: http://i008.radikal...
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 17:41. Заголовок: http://i040.radikal...
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 17:42. Заголовок: http://i005.radikal...
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 17:42. Заголовок: http://i019.radikal...
|
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 17:43. Заголовок: http://i047.radikal...
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 17:44. Заголовок: http://i017.radikal...
|
|
|
|
| |
Пост N: 185
Зарегистрирован: 04.11.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 19.02.08 18:08. Заголовок: melissa Увы, даже на..
melissa Увы, даже на форуме фанатов МиМ уровень понимания романа в основном поверхностный. А копни чуть глубже и... проваливаешься в то же непонимание.
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 18:11. Заголовок: daima , а что значит..
daima , а что значит поверхностный? В чем непонимание? melissa , очень красивые фото, в англ. не сильна, поэтому даже не стала мучиться
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 18:25. Заголовок: daima я бы вообще н..
daima я бы вообще не стала оценивать чье-либо понимание этого романа позволила себе заметить на счет иностранцев только потому, что мне к примеру очень неприятно было, когда ББС заявили, что в Москве ажиотаж, т.к. все ломанулись смотреть экранизацию романа про сатану, вместо того, чтобы сделать что-нибудь хорошее (интересно что?). И даже если уж совсем непредвзято - АК назвала МиМ книгой о любви. Я вот так совсем не считаю....ну и что...Каждый видит то, что он может там увидеть для себя, чьим то одним видением нельзя ограничиться.
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 18:56. Заголовок: ну вот, только тема ..
ну вот, только тема всплыла и нате: Кинокомпания Stone Village Pictures продюсера Скотта Стейндорфа (Scott Steindorff) намерена экранизировать роман Михаила Булгакова Мастер и Маргарита. отсюда
|
|
|
|
| |
Пост N: 186
Зарегистрирован: 04.11.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 19.02.08 18:56. Заголовок: melissa Эта книга не..
melissa Эта книга не похожа на другие. Она меняет жизнь. Прочитав МиМ невозможно остаться прежним человеком. Единственное произведение в России, где Христос показан живым после воскресения.
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 19:02. Заголовок: daima ну это твое в..
daima ну это твое вИдение ))) я вообще к тому писала, что мало ли кто как и что понимает )) тем более в такой книге
|
|
|
|
| |
Пост N: 188
Зарегистрирован: 04.11.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 19.02.08 19:25. Заголовок: Elisa Ну, наверное, ..
Elisa Ну, наверное, так и должно быть, но дело в том, что мир Булгакова - это великий беспредельный мир. То, что он показал - вселенского масштаба и имеет настолько обширный и глубокий смысл, что жизни не хватит понять его. Вообще столько ассоциаций появляется. О Мастере и Маргарите, как об Адаме и Еве. Или о том, что Мастер в этой истории прошел инициацию в некоей духовной иерархии и о многом, многом другом... Этот роман нельзя назвать просто "мистическим" или даже просто "духовным", то, что там описано выше понятий добра и зла. Он сродни тайному посвящению, затрагивающему некие основы бытия. Читая, как будто разговариваешь с самим Богом. Например, недавно я подумала, что есть взаимосвязь между сценой в Чеховской "Чайке", где пошляки прерывают дачный спектакль на сцене появления дьявола (ну, помните, "львы, орлы, куропатки") и сценой в Варьете в МиМе. Воланд как бы завершил тот, оборванный спектакль через тридцать лет, где такие же обыватели пришли поглазеть на "представление" и увидели таки дьявола, вернее он заставил их досмотреть, то, что было так глупо прервано. Даже стихотворение написала: В МОСКВУ... ИЗ МОСКВЫ Фамилия Мастера - Чайка. Не вписанный в дачный быт, Он жалко дерзил, зазнайка, Навылет ядом убит. Свершилось - исчезли люди, Орлы, куропатки, львы... Над сценой пошлых иллюзий Напрасный фонарь луны. Но шоу должно продолжаться, Вторая часть - в Варьете. - Скучал я без вас... Кружатся Купюры у лиц в темноте. - Так надо? Воняет серой! - Уймите багровость глаз! Напрасно. Не надо гнева, Не разоблачен сеанс. Аркадина плачет в рейтузах, Тригорин попал под трамвай. - Довольно! Не будет чуда! - Занавес подавай!
|
|
|
Ответов - 92
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|